Czwartek, 15 sierpnia 2024 r.

Oceń grę wiślaków (i nie tylko) w meczu ze Spartakiem Trnava

Zapraszamy Was do tradycyjnego pomeczowego głosowania na piłkarza meczu. Tym razem po rozegranym w ramach III rundy kwalifikacji Ligi Konferencji spotkaniu ze Spartakiem Trnava.

Wejście do głosowania »

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

17    Komentarze:

wilkrobert13 2
wszystkim dajemy 10!
Nawet ten nasz zakręcony obrońca,co setkę zmarnował...10!tylko Wisła nasz ts!

17            -6
~~~Stint
Myślę że w tym szczęściu
Tu jest miejsce aby napisać że Zwoliński to wielkie nieporozumienie. Dlaczego nie Sobczak tego nie rozumiem. A.co do dobrych stron to piłkarzem meczu Carbo jak dla mnie

38            -20
~~~Lanfo
TSW1906
Powiem tylko tyle - Carbo profesor...

67            -2
~~~Nikodem
Carbo....
Wszyscy bardzo dobrze dzisiaj,ale genialnie MARC CARBO!

63            -1
~~~Bobik
Carbo
10 !

53            -2
~~~TSwiślak
Dzisiaj wysokie oceny.
Wszyscy WIŚLACY na 8.

33            -8
~~~Janko Buszewski
Zwycięzców się nie sądzi
więc i ja nie będę tego robił.Z reszta nigdy nie oceniam indywidualni zawodnikow.Powiem tylko, że w mojej ocenie mvp meczu to zdecydowanie Carbo a po drugiej stronie bezapelacyjnie Kiss. Jeden biega, walczy i celnie dogrywa a drugi biega i....... nic poza tym. Żadnego pomysłu w tym bieganiu, żadnego wsparcia dla zespołu. Czy Węgier zagrał dziś choć jedną przyzwoitą piłkę? Poza tym tradycyjnie można mieć zastrzeżenia do obrony. Słaby dziś Kiakos, słaby Biedrzycki, nieco lepiej Mikulec. I to nawet nie chodzi o samo krycie w obronie, bo Trnava nie postawiła dziś wysokich warunków, ale o celność podań, asekurację czy antycypowanie sytuacji z boiska.

6            -48
~~~albert
Starzyński
Zaczyna się odbudowywać przy Moskalu , zachował spokój w sytuacji przy drugiej bramce . Nabiorą przy tych meczach pewności siebie , co jest niestety konieczne dla Mikulca czy Biedrzyckiego .

40            -4
~~~stary wiślak 47
oceny
Z zasady nie biorę udziału w tym rankingu dlatego wyjątkowo cała drużyna na 8 . Dlaczego na 8, bo było zbyt dużo niewykorzystanych okazji.

14            -4
~~~Kibic
Mikulec - bardzo dobra zmiana
Dobry w obronie. W ataku również ma możliwości. Szkoda tej sytuacji sam na sam ale fakt, ze w ogóle się w niej znalazł jest na plus.

28            -2
~~~wbmw
MECZ
Jestem zbudowany postawą zespołu. Przy takim podejściu do ligi to formalność.

15            -2
~~~k
Komentator
Na osobną "1" zasługuje komentator Polsatu, niejaki Lach. Przecież on przez połowę meczu streszczał(!) relacje tekstową z innych meczów. Czy jemu się wydaje, że jak ktoś dziś chciałby znać na bieżąco wynik innych meczów, to musi polegać na TV!?!

20            -6
~~~Janko Buszewski
Chyba niektórym wynik meczu
przeslonil z lekka, całkowity obraz tego spotkania !? Było nieźle a czasem i bardzo dobrze, ale też nie ustrzegliśmy się błędów i pomyłek. Kilka zrobił dziś Kiakos, Biedrzycki. Sporo bezsensownych zagrań miał Kiss. Przy prowadzeniu 3 do 0 tracimy bardzo głupiego gola. Przez pierwsze pół godziny gramy dobrze, ale nic z tego tej przewagi nie wynika. Jest się do czego przyczepic. Oczywiście, po tym co zagraliśmy z Polonią czy Zniczem, z piekła dziś, wskoczyliśmy do nieba,ale ta gra wymaga jeszcze sporego retuszu. Nie żebym był taki surowy dla zasady, bo bardzo się cieszę z awansu i nawet jest we mnie sporo optymizmu przed meczem z Belgami, ale Panowie niech nam to zwycięstwo nie zamaze obrazu całości. Zespół dobrze, obrona średnio,zmiany niezłe,Carbo wybitny. Tak to ocenię. Oczywiście to moje subiektywne zdanie i szanuję także tych, co myślą inaczej. Ważny awans i niezły mecz. Po to kibicujemy.

15            -17
~~~Misioł
Dobra Panowie
To teraz w weekend chcę zobaczyć podobne zaangażowanie, a nie rozprężenie i bylejakość. Oby się ta zwyżka formy zamieniła w w serię zwycięstw!

12            -2
~~~grabaż190 6
grzesznik
o ja człowiek małej wiary... popiół na głowę! PS. już kiedyś dawno temu widziałem coś podobnego 4-1

5            -2
~~~taki jeden
panie Janko Buszewski
napisałeś pan że zwycięzców się nie sądzi więc pan nie będziesz tego robił, że nigdy nie oceniasz indywidualnie zawodników, a w następnym zdaniu i kolejnym wpisie dokonujesz oceny kilku z piłkarzy. Jak więc to jest z tymi wykluczającymi się stwierdzeniami? Absolutnie pana nie atakuję, ale ocenianie to nie tylko przyznawanie cyferek, to również wypowiadanie się w sposób krytyczny lub wielbiący danych zawodników. Pozdrawiam i miłego dnia życzę

3            -1
~~~TK
To sa oceny indywidualne
Jak zobaczę że pan Zwoliński otrzymał note większą od 5 to już będzie wszystko jasne kto tu głosuje.

5            -1