Wtorek, 29 kwietnia 2025 r.
Ranking frekwencji I ligi po 30 kolejkach
A- A+

Trzydzieści pełnych kolejek ligowych, po których każda z drużyn rozgrywek I ligi rozegrała po 15 spotkań na własnym stadionie oraz po 15 na wyjeździe, jest dobrym momentem do przedstawienia aktualnego rankingu frekwencyjnego.

W nim oczywiście niewiele się zmienia, bo jeśli chodzi o pierwszoligową frekwencję - dwie ekipy wyraźnie odstają od reszty stawki, a mianowicie Wisła Kraków oraz Ruch Chorzów.

Średnio każdy mecz przy Reymonta ogląda ponad 17 tysięcy kibiców, a wiemy już, że piątkową potyczką "Białej Gwiazdy" z Wisłą Płock - wynik ten uda się jeszcze podwyższyć. Niezmiennie również wyjazdowe mecze, na których zjawiają się Wisła Kraków oraz Ruch Chorzów, "ściągaj" największą widownię lokalnych fanów. Średnio każdy mecz "Białej Gwiazdy" poraz Krakowem oglądało na żywo ponad 7,5 tysiąca kibiców.

Tabela frekwencji danego zespołu w jego meczach na własnym stadionie:
1.WISŁA KRAKÓW1517236
2.Ruch Chorzów1513506
3.Arka Gdynia156830
4.ŁKS Łódź156605
5.Wisła Płock155192
6.GKS Tychy153832
7.Miedź Legnica153619
8.Stal Rzeszów153552
9.Odra Opole153138
10.Stal Stalowa Wola152766
11.Bruk-Bet Termalica Nieciecza152501
12.Polonia Warszawa152216
13.Górnik Łęczna151604
14.Pogoń Siedlce151288
15.Kotwica Kołobrzeg151275
16.Chrobry Głogów15966
17.Warta Poznań15854
18.Znicz Pruszków15738
W tabeli: miejsce, klub, meczów rozegranych na własnym stadionie, średnia frekwencja.

Tabela frekwencji danego zespołu w jego meczach wyjazdowych:

1.WISŁA KRAKÓW157508
2.Ruch Chorzów155795
3.Górnik Łęczna154591
4.Pogoń Siedlce154566
5.Kotwica Kołobrzeg154449
6.Chrobry Głogów154326
7.Warta Poznań154305
8.Odra Opole154253
9.Stal Rzeszów154194
10.Bruk-Bet Termalica Nieciecza154061
11.Polonia Warszawa153970
12.Miedź Legnica153934
13.GKS Tychy153929
14.Arka Gdynia153878
15.ŁKS Łódź153829
16.Znicz Pruszków153736
17.Stal Stalowa Wola153288
18.Wisła Płock153106
W tabeli: miejsce, klub, meczów rozegranych na wyjazdach, średnia frekwencja w meczach wyjazdowych.

Mecze z najwyższą frekwencją w bieżącym sezonie I ligi:

1. Ruch Chorzów - WISŁA KRAKÓW - 53293
2. WISŁA KRAKÓW - Górnik Łęczna - 25000
3. WISŁA KRAKÓW - Ruch Chorzów - 22217
4. WISŁA KRAKÓW - Bruk-Bet Termalica Nieciecza - 22130
5. WISŁA KRAKÓW - Pogoń Siedlce - 20656
6. WISŁA KRAKÓW - Kotwica Kołobrzeg - 18922
7. WISŁA KRAKÓW - ŁKS Łódź - 17383
8. WISŁA KRAKÓW - Stal Rzeszów - 16768
9. WISŁA KRAKÓW - GKS Tychy - 16161
10. WISŁA KRAKÓW - Polonia Warszawa - 16118
11. WISŁA KRAKÓW - Znicz Pruszków - 15115
12. WISŁA KRAKÓW - Warta Poznań - 15017
13. WISŁA KRAKÓW - Arka Gdynia - 14079
14. WISŁA KRAKÓW - Odra Opole - 13352
15. WISŁA KRAKÓW - Chrobry Głogów - 13324
16. Ruch Chorzów - Znicz Pruszków - 13194
17. Ruch Chorzów - Arka Gdynia - 12408
18. WISŁA KRAKÓW - Miedź Legnica - 12301
19. Ruch Chorzów - Odra Opole - 12252
20. Ruch Chorzów - GKS Tychy - 10898
21. Arka Gdynia - Miedź Legnica - 10864
22. Ruch Chorzów - Górnik Łęczna - 10858
23. Ruch Chorzów - Warta Poznań - 10744
24. ŁKS Łódź - Ruch Chorzów - 10512
25. Ruch Chorzów - Kotwica Kołobrzeg - 10407
26. Ruch Chorzów - Bruk-Bet Termalica Nieciecza - 10214
27. Ruch Chorzów - Wisła Płock - 10196
28. Ruch Chorzów - Chrobry Głogów - 10111
29. Ruch Chorzów - Stal Rzeszów - 10091
30. Ruch Chorzów - Pogoń Siedlce - 10083

Dodał: Redakcja
Tagi: Kibice | I liga | Frekwencja | Wisła Kraków |

Dodaj komentarz:


Nick:


Temat:


Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

Komentarze:

2025-04-29 11:26
~~~Shaggy
Biała Gwiazda ligi
Już wiecie czemu 1 liga tak bardzo pragnie aby Wisła grała tu jak najdluzej. Medialnie niesiemy ta ligę na plecach. A wszystkie skandaliczne decyzję sędziowskie przeciwko Wiśle których niemal co kolejkę nie brakuje to oczywiście przypadek...
138
5
Ocena postu: 133
2025-04-29 12:09
~~~T24
Wisła
Pierwsze miejsce kibiców na wyjazdach pomimo niewpuszczenia ... Tylko Wisła !!!!
89
4
Ocena postu: 85
2025-04-29 14:41
~~~GrzegorzS
Saggy możesz miec sporo racji, ale decyzje sędziów
nie są w stanie tak nam zaszkodzić jak 10% maksymalnie 15% skuteczność Wisły w wykorzystwyaniu własnych szans na gole. Gdyby ttę skutecznośc w meczach modnieść bez szaleństw do 30% wykorzystanych okazji to w każdym meczu Wisła strzelała by minimum 3 gole a wyjątkiem były by spotkania z jednym golem na naszym koncie i nie było by problemu z sędziwskimi decyzjami. Ale zostawmy to na boku. To co przeraża to przerost formy nad treścią naszej ligowej piłki i to nie tylko w pierwszej lidze, ale głównie w ksstraklasie. Do której juz praktycznie awansował zespół, którego mecze ligowe ogląda śrdnio 2,500 widzów, czyli o 600 mniej niz jego mecze wyjazdowe. O ekstralkasę będa się zas biły jeszcz Polonia Warszawa i ewentualnie Górnik Łęczna z jeszce mniejszą widownią. 9 zespołów tej ligi ma większą frekwencję na meczach gdy gra na wyjazdach. Poza nami i Rzuchem nikt nie jest w stanie dobić 100 tysięcy widzów. Z czego utrzymywane są te zespoły i kluby właścicieli z przerostem ego i ambicji lub opłacane z pieniędzy publicznych. Część zespołów ma nowe duże stadiony. Odra, Tychy, ŁKS, itd., kolejne sięo to dobijają. Kto szuka problemów naszej ligi w porównaniu z innymi ligami w Europie ma gotowaodpowiedz. Ekonomicznie Polska piłką ligowa to przerost formy nad treścia i pole dla ambicji jednostek. Frekencja na może 10 obiektach w Polsce to listek figowy naszej piłki.
35
11
Ocena postu: 24
2025-04-29 15:09
~~~Kolcz
Oczywista oczywistość
Piłkarze Wisły muszą jak najszybciej awansować do ekstraklasy. Jej kibice już tam są.
48
7
Ocena postu: 41
2025-04-29 15:39
~~~Wislak1974
Ranking po 30 kolejkach ...
Teraz trzeba się sprężyć ... zapełnić stadion ... dać Mega wsparcie Mega miazga dopingiem ... I wykorzystać szanse powrotu do esy ... Jazda , jazda , jazda - Biała Gwiazda ! ! !
36
6
Ocena postu: 30
2025-04-29 17:58
~~~Shaggy
@GrzegorzS
Nie lubię takiego toku myślenia, że błędy sędziowskie nie miałyby znaczenia gdybyśmy tylko mieli lepsza skuteczność. Po to wprowadzono VAR, aby minimalizować błędy sędziowskie i po to aby one miały znikomy wpływ na wyniki meczów. Tymczasem tak nie jest. W obydwu meczach np z Arka popełniono takie błędy sędziowskie że gdybyśmy w nich ugrali o 4 pkt więcej nikt specjalnie by się nie dziwił. Dlaczego mielibyśmy wchodzić na wyższy poziom skuteczności (oczywiście dobrze by bylo) i tym niwelować błędy sędziowskie? W meczach w których tylko brak skuteczności nie pozwala nam zdobywać kompletu punktów można i trzeba mieć o nią pretensje. Ale gdy do tego dochodzą niezrozumiałe kompromitację panów z gwizdkiem nie kupuje narracji że ich błędy mamy naprawiać podnoszeniem naszej efektywności by osiągnąć dobry wynik. Z innej beczki: ogłoszono skład sędziowski na finał PP. Lasyk z Marciniakiem perfidnie przepchnęli Legię w meczu z Jaga a teraz dostają w nagrodę finał który Legia musi wygrać bo będzie katastrofa finansowa przez brak pucharow. Tylko Pogoni szkoda bo nie po to się w ćwierćfinale łysy kompromitował się na Varze, żeby nie domknąć tematu w finale. Czy aby to tylko teoria spiskowa? Przekonamy się w piątek.
32
5
Ocena postu: 27
2025-04-30 15:58
GrzegorzS
Błędy sędziowskie były, są i będą i żaden system tego nie wyeliminuje
co więcej żadnie zmiany przepisów i uszczelnianie dziwnych regulaminów tego nie zmieni. Od kiedy zaczęto kombinować z zagraniami ręką to mamy problem, ktory narasta, drugi to ze spalonym teraz słysze, że będą się skupiac na syletce. Przecież to chore co więcej mąci wodę , w której ryby pływają taki co to biorą. Var jest super sprawą ale trzeba po pro przyjąc, ścisłe kryterium, że rąką się nie gra a spalony jest jak zawodnik ma z tego korzyśc, że na nim był i gola strzelono. Jak unikać konsekwencji punktowych po takich błędach proste w przypadku Wisły poprawić element skuteczności w wykorzystywaniu brakowych okazji. I dlatego po prostu nie masz racji w twierdzeniu, że nie powinniśmy wchodzić na wyższy poziom skuteczności. To nasz obowiązek strzelać dużo i dzięki temu wygrywaci sporadzić przypadkowe błędy sędziów do nie wpływającego na nasze wyniku folkloru meczowego. Inna sprawa, że od dawna uważam, że w meczach wisły nie mam problemu przypadkowych błędów sedziów. Moim zdaniem do długiego czasu mamy zjawisko sędiownia pod rywali Wisły. W naszej lidze i to jest zgroza jak nam sędziował Marciniak to owszem były drobne błędy, ale nie wspierały one rywali. Zresztą podobnie było w meczach pucharowych, w lidze co rusz mamy występy sędziłw, ktorzy wspierają rywali i są bronieni przez zwierzchników. I to jest problem.
5
3
Ocena postu: 2

© 1998-2025 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.015 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »