Wtorek, 14 października 2025 r.
Wisła Kraków złożyła odwołanie od decyzji Komisji Dyscyplinarnej PZPN
A- A+

Jak poinformował rzecznik prasowy krakowskiej Wisły - Damian Urbaniec - nasz klub złożył odwołanie od decyzji Komisji Dyscyplinarnej PZPN do Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN. Dokument związany jest z karą, jaka została nałożona na nasz klub, po meczu ligowym z Ruchem Chorzów.

Przypomnijmy, że na mocy obowiązujących aktualnie sankcji - kolejny mecz ligowy "Białej Gwiazdy" na stadionie przy ulicy Reymonta, w którym zmierzymy się ze Stalą Rzeszów, rozgrywany byłby w praktyce przy pustych trybunach. Jedyne dostępne sektory, których Komisja nie zamknęła, to "sektor rodzinny" oraz sektory VIP.

Dodajmy, że w odwołaniu Wisła Kraków wnioskuje o to, aby została otwarta większość sektorów.


Dodał: Redakcja
Tagi: Kibice | Wisła Kraków | PZPN | Damian Urbaniec |


Dodaj komentarz:


Nick:


Temat:


Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

Komentarze:

2025-10-14 12:16
~~~axi
Komentarz został systemowo ukryty...
Powinni zwrócić uwagę
że to zgodowy mecz nikt do nikogo nie strzelał nic się nikomu nie stało i nie mogło
31
109
Ocena postu: -78
2025-10-14 13:02
GrzegorzS
Jedyne co powinni to nalożyc na klub kare finansowa bo powiedzmy
sobie zabawa z tymi racami to był czysty ***izm. jak ktoś chce to można sobie było po meczu to odpalić. Zamykanie stadionu to jakiś czysty ***yzm z lat minionych. Jeszcze bym zrozumiał i pewnie prawnie dało by się udowodnić, że w to strzelanie rac i ukrywanie sprawców byli w jakiś sposób zaangażowani kibice na sektorze C, ale dlaczego zamykać sektory: A, C, D, E i H. Co do sektora G to sprawa dotyczy kibiców Ruchu dla których był on przeznaczony a żadnych sankcji na kibiców Ruchu chyba nie nałożono. Dlaczego teoretycznie na mecz nie mogą być wpuszczeni kibice Stali Rzeszów, bo co kibice Ruchy palili race ?. Kolejna sprawa dlaczego karze się Wisłę, gdy na innych stadionach race płona co kolejkę i nikt sektorów i stadionów nie zamyka. kolejna sprawa nie badałem, ale może by kibice Wisły jeśli te bezdurne sankcje nie zostaną cofnięte wystąpili w ramach pozwu sądowego przeciwko PZPN firmującemu całe to bezprawie jakim jest odpowiedzialność zbiorowa za czyny dokonane przez grupę niezidentyfikowanych osób. Jeśli PZPN chce kogoś dyscyplinować to te osoby złapać i ich na mecze nie wpuszczać. Jak sobie nie potrafią z tym poradzić policja sady to co ma robić klub zająć ich miejsce. Może klub ma stworzyć własny wymiar sprawiedliwości??? Kolejna sprawa mam wykupiony karnet i przez głupawa bezmyślna decyzje PZPN mam nie zobaczyć meczu a z jakich powodów? Najwyższa pora by ktoś wytoczył proces temu związkowi za łamanie prawa obywateli. i to wielu praw.
43
28
Ocena postu: 15
2025-10-14 13:05
~~~Mat
Oby
szanowna komisja zdążyła się zebrać i rozpatrzyc odwołanie przed 26 października bo z nimi to różnie bywalo..
25
3
Ocena postu: 22
2025-10-14 13:36
~~~Ironmike
Kara słuszna niestety
Moim zdaniem kara jest niestety słuszna i zasłużona - co więcej, powinno się wprowadzić ogólną zasadę, że za każdą pirotechnikę zamykamy cały stadion na jedną kolejkę, a oto dlaczego. Po pierwsze: takiej ilości pirotechniki Ci "kibice" nie mogli tak po prostu przemycić i jest to "zaniedbanie" ze strony organizatora, że pozwolił im ją wnieść. Po drugie - to jest mecz piłkarski, a nie Sylwester na wiosce. To nie jest normalne żeby sędzia musiał kilka razy przerywać mecz, bo albo nic nie widać, albo piłkarze się obawiają, że dostaną odłamkiem. I po trzecie - jeśli to Ci "kibice" nie poniosą jakiejkolwiek odpowiedzialności za te pokazy, a płacić kary będą tylko kluby, to się nigdy nie nauczą. Umówcie się gdzieś w polu w połowie drogi i sobie strzelajcie tym dziadostwem do woli
90
40
Ocena postu: 50
2025-10-14 13:57
~~~Kibic
Race
Zostały przekroczone granice totalnej głupoty, który *** wymyślił te rakietnice, pamiętam jak zawodnicy zasłaniali głowy, warto ustalić czyj to był pomysł skoro armaty mieli jedni i drudzy. Byłem na meczu zgody w Szczecinie ok. taka nasza tradycja odpalić race przerwać mecz narobić zadymy ,ale w granicach zdrowego rozsądku. To co było u nas to konina i tyle w temacie
89
9
Ocena postu: 80
2025-10-14 14:31
~~~Zamiast
Teraz się odwoływać
Trzeba było pilnować porządku bo jak widać bandziorka dalej się ma dobrze. A może nie płacić za ochronę firmie która ma ten sam problem cały czas albo niech oni płacą za straty Wisły. Bo po co ta ochrona jest skoro nie może sobie poradzić z jednym głupim problemem zwanym petardami ?
81
7
Ocena postu: 74
2025-10-14 14:34
~~~Kk1
A miało być tak pięknie
Byłoby pięknie gdyby nie to że bydło się zrobiło, iskry z fajerwerk padały na murawę, dymy rac Ruchu był gryzący a mecz przedłużony o 20 minut
62
5
Ocena postu: 57
2025-10-14 15:35
Kwadrat
Odwołanie
Odwołanie oki. A na przyszłość jesli nie usuniemy patologi ze stadionów to kary moga byc jeszcze bardziej dotkliwe. I niech ci z sektora C zapamietaja kibice przychodza po 30 tysiecy nie poto by ogladac wasze wybryki tylko na nasza Ukaoxhana wiselke na mecz. A swoim zachowaniem dazycie do tego ze bedzie nas znow po 15 tys moze na , stadion nie jest tylko dla was ale dla wszystkich moze zacznijcie placic kary za wasze ekscesy!?
106
6
Ocena postu: 100
2025-10-14 15:37
SMOK
axi
Serio? Nawet gdyby nikomu nic się nie stało to komu to potrzebne, co to daje poza przerywaniem gry? A po drugie to strzelali właśnie do piłkarzy. Widziałeś murawę podczas tej ***ycznej zabawy?
81
5
Ocena postu: 76
2025-10-14 15:59
~~~Emo
Kara surowa ale...
Kara oczywiście jest surowa. Oznacza bardzo poważne straty dla klubu oraz brak możliwości oglądania najbliższego meczu przez większość kibiców. Można było się jej jednak spodziewać. Sama pirotechnika stwarza zagrożenie i tylko zakłóca mecz i należałoby się zastanowić komu się to podoba, bo przecież jej odpalenie w trakcie meczu sensu większego nie miało...Jeżeli władzom klubu i kibicom się to podoba to nich klub płaci. Osobiście uważam że środki finansowe można wydatkować z większym pożytkiem.Drużyna gra też na tyle efektownie że pirotechnika na meczu jest po prostu zbędna i tylko zakłóca jego przebieg, w tym przypadku aż trzykrotnie.
73
3
Ocena postu: 70
2025-10-14 16:01
~~~RR90
Ta kara to jakaś kpina
Zrozumiałbym gdyby zamknęli sektory zabramkowe ale reszta? Za co? Za to, że przyszli na mecz i oglądali w spokoju? Skandal, ale co do apelacji to miałbym inną propozycję. Wisła powinna zaproponować otwarcie całego stadionu a w ramach kary zapłacić po prostu kasę. Przecież wszyscy wiemy jak łasi na złotówki są w alkopzpn-nie. Skoro zamknięcie tych trybun ma kosztować klub około 500k. to myślę, że tak 50-100 powinno wystarczyć. W takiej sytuacji klub zarobi a i kara będzie odbębniona. Jak myślicie? Moim zdaniem to by była lepsza propozycja.
24
26
Ocena postu: -2
2025-10-14 17:04
~~~Ave wisla
Piro na meczach co zrobic
Klub powinien wyłapać wszystkich którzy tego użyli. Cała karę podzielić po równo na wszystkich którzy tego użyli. 30 dni na zapłatę. Jak nie zapłacisz dożywotni zakaz wstępu na stadiony w Polsce. Teraz mnie zminusuja kibole ???
83
6
Ocena postu: 77
2025-10-14 17:31
~~~kibic 1968
kiedy koniec....???
....kibole w dalszym ciągu niszczą Wisłe Krakow. Tysiące kibiców, wielu sponsorów od dawna ratuje Klub a nagle ktoś to niszczy i to na swoim stadionie. To chyba w podziękowaniu za zmiane herbu na stary TS i zaakceptowanie czarnej koszulki ( bez możliwości głosów pozostałych kibiców).
70
5
Ocena postu: 65
2025-10-14 18:02
~~~KrakusTSW
Odpowiedź do ~~~axi
Otóż mogło się stać. Nikogo nie obchodzi czy mecz jest z godowy czy nie. Ciebie także. Przede wszystkim Wisła. Reszta dziś jest tak, jutro inaczej. Nie bądź śmieszny. Podpisywali się jedni ***e przed drugimi i żaden nie przewidział konsekwencji, bo i po co.
68
4
Ocena postu: 64
2025-10-14 18:43
~~~Tom123123
zmianę decyzji pzpN
co do Wisły Kraków oceniam na równi z trafieniem 6 w lotto co nie ulega wątpliwości, że odwołać się trzeba bo nie ma słów które mogę użyć aby ocenić karę jaką poniesiemy. Można było się spodziewać kary dla C czy G ale zamknąć stadion to jest tak chore, że aż szkoda strzępić język...
45
7
Ocena postu: 38
2025-10-15 08:38
~~~Czarli
Zamknąć wszystko
W tym kraju zamiast walczyć z problemem to umieją tylko wszystko zamykać! To niech budynek na Wiejskiej w pierwszym rzędzie zamkną, a w Krakowie Miszalskiego i jego skorumpowana bandę w piwnicy to będzie OK.
16
35
Ocena postu: -19
2025-10-15 09:19
~~~arex
Odpowiedź do ~~~Czarli
Dlaczego oceniasz skutek a nie przyczynę ? Właśnie tacy jak ty, pastoduchy niszczą naszą Wisełkę. Udajesz się na mecz tylko w celu wywołania zadymy- to nie jest kibicowanie.
29
7
Ocena postu: 22
2025-10-15 09:40
~~~Bartek
ultrasi
Przestancie psioczyc jak stare baby na ultrasów. To jest nasza część, dzięki nim młodzi garną się do Wisełki i czują wspólnotę (tak jak wielu z nas kiedyś). Odpalanie rac to od razu bandziorka? wyłączcie TVN. Wisła do jedno i ma tam być szacunek dla każdej grupy kibicowskiej. Idę z dzieciakami młodszymi na F to nie chcę słyszeć od ultrasów czy chuliganów że ze mnie żaden kibic i odwrotnie. Cała Wisła razem! wszyscy tworzymy tą społeczność! Ultrasi nie biją tych którzy nie śpiewają, a Wy nie prujcie się w internecie że dopingują Wisełke bo to fundament naszej wspólnoty.
16
40
Ocena postu: -24
2025-10-15 09:41
~~~Guruli76
Do osób które urządziły dobre sylwestra
Umówcie się z kibicami gdzieś na dużej kasę i sobie postrzelajcie zachiwuhecie się jak w orzedsxkolu wiedząc że będzie za to kara teraz koszty poniesione za brak kibiców ze Stalą pokryjcie z własnej kieszeni....nic tylko dac zabawki i dopiaskiwnicy z wami....
24
5
Ocena postu: 19
2025-10-15 10:28
~~~Czarli
Odpowiedź do ~~~Bartek
Co innego race, a co innego durne strzelanie!
25
2
Ocena postu: 23
2025-10-15 12:38
~~~old boy
Przezywamy nawrót...
Mamy nawrót złych zachowań kibolskich.Przez lata starano się to zwalczyć(np.dawniej JBednarz),wysmarowano przepisy i przycichło.Ale wraca. Kibice są rózni.Są tacy,niestety,którym magia futbolu,przywiazanie do barw klubowych i wspólnotowe doznania w trakcie mezcu nie wystarczają,albo takie emocje są niedostępne. Sa tacy,kt.aby przeżyć emocje,muszą użyć 'odpalaczy'.Wtedy przeżywają orgazm. Tak naprawdę to są przemocowcy,szantażują reszte stadionu i ogrom kibiców przed TV.Czy chcemy powrotu policji na stadiony??!!
18
4
Ocena postu: 14
2025-10-15 13:10
~~~j.k.
~~~Bartek
Jedyny konkretny chyba wpis. Poza tym "politycznym deczko" zwrotem z TVN. Od ponad 20 tu lat nie oglądam w ogóle TV - polecam. Przeraża mnie jak wielu tu dawnych niby ultrasów, którym po prostu włączył się TETRYK PESELOWSKI...To dla mnie osobista porażka. A Leśnym Dziadkom też o to chodziło, aby - jak widzę po wpisach - skutecznie nas podzielić Myślenie nie boli ponoć...
7
14
Ocena postu: -7
2025-10-15 18:05
~~~Panjapa
Atmosfera
Wpis Bartka to jakieś ***y minusowały. Moje dzieciaki chodzą na Wisłę dzięki temu że na naszym stadionie coś się dzieje. Jakoś nie chce mi się wierzyć że Sześciolatek przyjdzie z tatą i będzie się gapił na kopaczy w I lidze przez 90 min. Jeszcze nie jest taki pierdzielniety jak jego stary.
12
23
Ocena postu: -11
2025-10-15 18:37
~~~Guruli76
Do Bartek
Chyba czegoś nie rozumiesz kibic danego zespołu to osoba która swoim zachowaniem na stadionie nie zagraża życia oraz zdrowia drugiej osoby.... nam kibicom chód,i tylko o to żeby najpierw pomyśleć jakuw będą konsekwencje danego zachowania reasumując osoba dorosła piwonia sobie zdawać sprawę w haki sposób powinna się zachowywać na stadionie w miejscu publicznym i mieć na uwadze konsekwencje danego zachowania zamknięcie stadionu który spowoduje brak finansowania z danego meczu....
18
6
Ocena postu: 12
2025-10-15 20:07
~~~Batowitz
honorowo
Skoro honorowo strzelali to honorowo pokryją straty z dnia meczowego, tak to rozumiem. I oby nie ze składek Socios bo gwarantuje Wam, że nie wszyscy popierają takie zachowanie. Czy to pomaga piłkarzom? Nie. Czy pomaga kibicom (90%)? Nie. Czy pomaga w transmisjach? Nie Czy przyciąga sponsorów? Na pewno nie! Czy przyciągnie na stadion rodziny z dziećmi, którzy boostują wpływy z dnia meczowego? Na pewno nie! No to co to jest? Jeżeli nam się zaczyna układać sportowo. Jeżeli spadają długi. Jeżeli mieliśmy dobrą prasę i w Polsce i zagranicą, także dzięki Prezesowi Królewskiemu i Peterowi Moore, to jak to nazwać? To normalnie jakby ktoś to robił celowo i po złości. Najgorsze jest to, że to i tak nie dociera do pomysłodawców. Dlaczego tak robią? Bo mogą! Jak czytam jakieś wpisy, że 6-letni syn się cieszy, że są petardy bo nie da rady oglądnąć meczu to krew zalewa. Co ci ludzie wychowują? To niech go zabierze do aquaparku albo na zajęcia z tańca bo może piłka nie dla niego. Po co dziecko karać. Znałem kilku 5 latków oglądających mecz od deski do deski i kopiący piłkę 2 godziny dziennie
19
7
Ocena postu: 12
2025-10-15 22:12
kibic z R22
Do Ironmike
Kara słuszna powiadasz? Być może można by się było nawet zgodzić gdyby nie pewien szczegół z niedalekiej zresztą bardzo przyszłości, gdzie pewien klub ze stolicy Naszego kraju o bardzo znanej Nam wszystkim nazwie za dokładnie taki sam pokaz pirotechniczny przy użyciu tożsamych materiałów pirotechnicznych otrzymał karę 15 czy tam 20 tysięcy złotych. Dostrzegasz różnicę?
15
3
Ocena postu: 12
2025-10-16 01:01
~~~Mentor
Dziecinada
Chłopcy pomylili boisko z piaskownicą. Za głupotę się płaci i tyle.
15
4
Ocena postu: 11
2025-10-16 08:16
~~~stary zgred
"Grzegorz", "Bartek"
"Grzegorzu"; od łapania osób naruszających regulamin na stadionie jest organizator czyli klub, a nie PZPN. To że Policja nie chce w tym pomóc zasłaniając się ustawą o organizacji imprez masowych, to inna sprawa. Wyjaśnić należy raczej, kto taką treść ustawy podsunął Sejmowi do uchwalenia. Ja osobiście od lat obstawiam, że zrobiło to "lobby leniwych policjantów", no bo wcześniej przecież takie sprawy na stadionach pacyfikowało ZOMO, a ZOMO żeśmy się przecież wreszcie pozbyli, a po co nasi dzielni Panowie Policjanci mają się użerać ze społeczeństwem spragnionym rozrywki. Lepiej niech rajcują panny pod stadionem i siedzą tam w komórach. "Bartku"; z racami na stadionach wojują bezwzględnie nie leśne dziadki z PZPN, bo oni akurat mają na to wywalone, co widać, tylko UEFA i FIFA, więc leśne dziadki z PZPN od czasu do czasu muszą im pokazać, że coś z tym usiłują zrobić. Jak Ci to nie odpowiada, zaproponuj wystąpienie Polski z tych organizacji. Członkostwo w nich jest przecież dobrowolne. Co do frekwencji ; od kilkudziesięciu lta chodzę na trybuny i od kilkudziesięciu lat słyszę od różnych ludzi; "coś ty, ja bym tam nigdy nie poszedł, bo tam się biją i strzelają", a jeszcze częściej; "ja swoim dzieciom nigdy nie pozwolę tam iść, bo tam się biją i strzelają".
6
4
Ocena postu: 2
2025-10-16 10:32
~~~Kirkor
Niestety
Niestety, za głupotę trzeba płacić. I to dosłownie. Klub poniesie ogromną stratę finansową. Ale uderzy też w normalnych kibiców, którzy zamiast na trybunie będą siedzieć przed tv. Ja zamiast na swoim stałym miejscu, też będę oglądał w fotelu, bo grupa bezmózgowców nie pomyślała do czego doprowadzi odpalenie rac i fajerwerków. Szanuję kibiców za fajne sektorówki i banery, ale trzeba myśleć, aby nie zaszkodzić Wiśle i innym kibicom. Wisła to nasz drugi dom, więc dbajmy o nią i nie narażajmy na straty. Straty finansowe i materialne, bo przecież cześć krzesełek jest do wymiany.
17
4
Ocena postu: 13
2025-10-16 14:28
~~~Kkk
***
I co opłaciło się...?
10
4
Ocena postu: 6
2025-10-16 20:33
~~~Janusz
Kary za piro
Oczywiście, każdy spodziewał się kary. Ale skala jest bardzo zaskakująca. link » Za podobne piro Legia dostała ..... 15 tys. Nie po raz pierwszy zresztą widzimy jak różne kryteria przykłada się do różnych klubów.
9
2
Ocena postu: 7

© 1998-2025 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.042 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »