Środa, 15 stycznia 2020 r.

Mateusz Hołownia wypożyczony do Wisły

21-letni lewy obrońca, Mateusz Hołownia, dołączył do drużyny Wisły Kraków - podała oficjalna strona naszego klubu. Hołownia trafił do Wisły na zasadzie wypożyczenia, które będzie obowiązywać do końca bieżącego sezonu.

Hołownia urodził się 6 maja 1998 roku w Białej Podlaskiej. Najpierw był piłkarzem Niwy Łomazy, skąd przeniósł się do TOP 54 Biała Podlaska, by jako 13-latek trafić do Legii Warszawa.

Sezon 2017/2018 spędził na wypożyczeniu w pierwszoligowym Ruchu Chorzów, a ostatni rok spędził - również będąc wypożyczonym - w Śląsku Wrocław.

Dotychczas w Ekstraklasie wystąpił w szesnastu meczach, w tym trzech dla Legii oraz w trzynastu dla Śląska. Teraz dorobek ten będzie próbował poprawić w Wiśle Kraków.

Źródło: Wisła Kraków SA


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


26    Komentarze:

~~~FanWisły
...
To są te wzmocnienia? Ogrywamy zawodnika legii? Dramat. Wizerunkowy strzał w stopy. Zrobili z nas klubik do ogrywania zawodników legii. Tragiczny ruch. Żenada.

26            -84
~~~Aka
Jak bez opcji
pierwokupu to jest to jakiś żart chyba??

42            -62
~~~kristof..
transfer???
czy my jestesmy filiarnym klubem Legii?po co nam taki uklad bez kwoty wykupu?promujemy goscia zeby Legia go sprzedała?tak nisko upadlismy?

28            -79
~~~Misioł
słabo
Wypożyczamy Grabowskiego i zamiast niego wskakuje Hołownia. Okej, rozumiem że z Grabowskim nie chcemy się bić o utrzymanie. To jest nieopierzony talent, płaci frycowe, nie możemy na jego głowę zrzucać bitwy o być albo nie być klubu. Ściągamy za to chłopaka starszego, mającego trochę więcej doświadczenia w ekstraklasie. Na pierwszy rzut oka rozsądnie. Ale to jest mylące, bo tak naprawdę oddaliśmy Termalice prawo pierwokupu do chłopaka w którego zainwestowaliśmy (dokładnie tak - każdy mecz młodego chłopaka w ekstraklasie to jest INWESTYCJA w niego), w zamian będziemy ogrywać Legii piłkarza (brak informacji o pierwokupie, kontrakt do 2022r). W mojej opinii to jest transfer na szkodę klubu, podobnie jak w przypadku Tupty i obym się mylił. I oby kolejne zapowiadane transfery doszły do skutku, bo nazwiska Hebert i Kuveljic to zupełnie inna półka, zdecydowanie na plus!

24            -49
~~~Stefan
Na tyle nas stać
~~~kristof.. - tak tak nisko upadliśmy. To tak jak z alkoholikiem, dopóki sobie nie uświadomi, że jest na dnie nie ma szans na wyleczenie. Ale niektórym nadal wydaje się, że żyją w innej rzeczywistości.

57            -15
~~~Janko Buszewski
Ludzie !!!!!
My mamy walczyć o utrzymanie.....!!!!Cel uświęca środki.Niech nawet i diabeł zblatuje sie z naszym klubem,byle wiosna zająć miejsce o jedne wyższe od spadkowego.Ten nie dobry,ten bez perspektyw,ten niepotrzebny etc a my jestesmy na 15 miejscu ze sporą stratą do zespołów nad kreska.Lód na głowę !!

87            -7
~~~Artekf
Artekf
Najważniejsze żeby pomógł Wisełce w utrzymaniu! :-)

76            -10
~~~maik
@~~~kristof..
no niestety, widocznie uznali ze lepszy holownia niz grabowski

48            -9
~~~111111
uzupelnienie skladu
Hołownia " Grabowski Tyle w temacie. Gosc przychodzi na pol roku i ma byc pilakrzem "w razie czego" ... Pretensji bym nie miał o ten ruch.. Ten transfer niewiele wnosi, takze spokojnie

38            -10
szary wilk
trochę rozsądku...
Ludzie... Opamiętajcie się trochę z tym klubem filiarnym Legii. Popatrzcie na to inaczej. Naszym najważniejszym celem na wiosnę jest utrzymać się w e-klapie. Dlatego wypożyczamy zawodnika Legii. Nie po to żeby go ogrywać, ale żeby wykorzystać go w walce o utrzymanie. Widać nie wiążemy z nim przyszłości, albo jest dla nas po prostu za drogi (pieniądze możemy w lecie zainwestować w młodego, obiecującego, którego nie trzeba wykupywać..). Dlatego nie proponujemy mu długiego kontraktu, ani nie kupujemy. Pomoże nam na wiosnę i... wystarczy. To samo z Tuptą. Przecież lepiej zainwestować kasę w zawodników typu Kuvejlić czy chociażby Hebert. A sami wiecie, że aby myśleć o utrzymaniu musimy mieć długą ławkę. Niedawno przerabialiśmy co się dzieje jak jej nie ma. Z kasą nie jest wesoło, więc to co mamy musimy inwestować mądrze. Dlatego osobiście uważam, ze wypożyczenie Hołowni (i Tupty) to bardzo dobry ruch. Przed nami najważniejsze 4 miesiące i teraz tylko to się liczy. Cel uświęca środki. I tak należy rozpatrywać te wypożyczenia.

55            -5
szczebelek
Jeden do jednego wielkie mi co...
Lepiej mieć kogoś na ławce, który raz kopnie prosto zamiast takiego, który tego nie zrobi w zamyśle, ale samo planowanie jest słabe.

6            -71
Kosmaty
I już narzekanie... a ja uważam to za dobry ruch.
I nie chodzi mi tu o ocenę Hołowni jako super piłkarza, tak nie jest. Gdyby był super objawieniem, to grałby w Śląsku, a Legia prędzej by go ściągnęła ponownie do siebie niż nie puściła na kolejne wypożyczenie. Ot młody zawodnik jakich wielu. Ale popatrzmy na to z zupełnie innej strony rozważając jednocześnie lewą obronę Wisły jako całość. Sadloka i tak teraz nie wymienimy na lepszego, są inne, znacznie ważniejsze priorytety i LO plasuje się gdzieś pod koniec listy. Potrzebny jest więc zmiennik, który jak już wstanie z ławki to coś tam pogra (Grabowski tego nie gwarantuje), ale którego nie będzie szkoda, jeśli do końca sezonu bardzo rzadko będzie podnosił się z ławki (tu szkoda Grabowskiego: to własny zawodnik i szkoda go blokować; jeśli się poprawi, to być może uda się go sprzedać za jakieś pieniądze, nawet niewielkie, a bez regularnej gry nie ma na to szans, tym bardziej nie wolno go blokować, ale wystawianie u siebie to za duże ryzyko...). Do takiej roli (rzadko pojawiającego się rezerwowego) ten piłkarz nadaje się idealnie i nie szkoda go poświęcić dla większej korzyści Wisły. Dobry ruch, dający zabezpieczenie LO nie gorsze niż Grabowski, jednocześnie omijając wszystkie negatywne skutki posiadania własnego piłkarza wiecznie siedzącego na ławce.

24            -9
kajus19
To Legia jest filią Wisły !
Tym którzy się gorszą wypożyczeniem Hołowni przypominam , że do tej pory kierunek był z Wisły do Legii : Cierzniak,Stolarski,Mączyński,Carlitos , po drodze był jeszcze jakiś junior, więc czas najwyższy na rewanż.;-)

27            -16
~~~goal
Kosmaty
Dobrze ująłeś sedno sprawy. Jako ciekawostkę warto dodać, że Piast pozbawił Legię mistrzostwa, z wypożyczonym od niej Jodłowcem. I to jest dopiero majstersztyk.

17            -4
~~~Kibic z Polski
Legia i Seria A
Muszę przyznać że zarząd mi zaimponował! Co by nie mówić do Wisły przechodzi zawodnik z Legii i Serii A ! Przynajmniej na papierze wygląda to dobrze .:-)

10            -15
~~~FanWisły
Do kajus19
Chciałeś zabłysnąć, ale niestety Ci się nie udało. Wiesz czym się różnią ruchy legii do tego naszego ruchu z wypożyczeniem Hołowni? A tym gościu, że legia nikogo od nas nie wypożyczała, nie ogrywała nam zawodników tylko kupowała. Widzisz różnice w tym, że my wypożyczamy gościa, który bez problemu może do nich wrócić, a my nic z tego mieć nie będziemy? Faktycznie meeeeega rewanż zrobiliśmy, legia się śmieje z takiego "rewanżu". Jeszcze dostałeś plusy, tragedia.

13            -17
~~~z Podhala
Na pewno gorszy od Sadloka nie będzie.
Może w końcu Maciek wezmie się w garść jak poczuje konkurencję. Więc o co te lamenty??

18            -6
GrzegorzS
FanWisły głupoty sadzisz a co to ma
za znaczenie jest zawsze możliwość, że po sprawdzeniu zawodnika, który ma w kontrakcie wpisaną kwote odstępnego my tego zawodnika i jak nam sie spodoba i bedzie nam pasował to zawsze możemy go wykupić. Dalej Legia nie ogrywała naszych piłkarzy a my będziemy ogrywać a co to za argument z piaskownicy. Wisła mu daje szanse to jest konkret. Piłkarz to pracownik im lepiej zagra to dla niego i dla nas najlepiej. Kochac nas nie musi byle by dobrze grał. Zarazem Wisła może umknęło jest ma 17 punktów i 15 miejsce w tabeli. Za pół roku może będzemy zmuszeniu budowac zespół na ligę nizszą dal tego piłkarza może był to argument by się z nami nie wiązac na dłużej. Jak się utrzymamy to zmienią się warunki gry i może priorytety. Kolejna sprawa chłopak mieści się w ramach tego przepisu o młodzieżowcu. Trener nie może być skazany na dwa wybory Wojtkowski, Pawłowski, bo Bukasa to ma mleko pod nosem. Musi być wybór i to na przyzwoitym poziomie.

8            -11
Kosmaty
@~~~FanWisły, @GrzegorzS
@GrzegorzS w wypożyczeniu Hołowni nie ma kwoty wykupu, a jeśli ma klauzulę wpisaną we własny kontrakt, to będzie ona poza zasięgiem Wisły (po to są takie kwoty wpisywane, by odstraszyć ligowych rywali. Za pół roku odchodzi, koniec i kropka. Kwestia tego, że przez te pół roku będzie robił za ducha, który zabezpiecza pozycję na wypadek gdyby Sadlok nie mógł zagrać. @~~~FanWisły drobne zastrzeżenia: 1. Legia nie tyle "kupowała" od nas zawodników ile "przejmowała ich siłowo". Dla Cierzniaka załatwili w pzpn rozwiązanie kontraktu z winy klubu, przed Handzlikiem roztoczyli takie wizje przyszłości, że gość mało nie posrał się ze szczęścia i zupełnie olał Wisłę, Carlitosa dogadadli przed dozwolonym terminem i zakręcili go tak, że olewał wszystkie inne, lepsze (zarówno dla siebie jak i dla klubu) oferty i zgarnęli go za półdarmo, bo to była jedyna możliwość zarobku (skoro o żadnej innej ofercie Hiszpan nie chciał słyszeć). To nie były partnerskie transakcje, tyko wrogie przejęcia (i to nierzadko przekraczając ramy dozwolone przepisami... ale skoro nikt nic nie udowodnił, a związek dodatkowo ich krył i robił im dobrze... cóż, temat rzeka). 2. Wisła będzie miała w przyszłości korzyści z tego wypożyczenia. Wszystkie drobne, ale jednak coś tam kapnie. a) kasa. Chodzi o opłatę solidarnościową. Skoro będzie u nas grał, nawet jeśli to tylko pół roku, to będzie nam przysługiwał drobny % od każdego przyszłego transferu między klubami z różnych krajów. Nawet jeśli koleś nie zagra nawet minuty w naszych barwach. b) tu przemawia zawiść, ale dla niektórych to też argument: Hołownia najprawdopodobniej przez najbliższe pół roku zagra nie więcej niż przez ostatnie pół w Śląsku. Zwyczajnie je zmarnuje i nie rozwinie się na korzyść Legii. Jednocześnie stworzyło to możliwość wypożyczenia Grabowskiego i dania szansy jemu na regularną grę i rozwinięcie się z korzyścią dla Wisły (gdyby nie przyszsedł inny lewy obrońca, to Grabowski musiałby zostać i grać ławę w Wiśle). c) w mało prawdopodobnym wypadku gdyby jednak był lepszy i wygryzł ze składu Sadloka... to znaczy, że byłby wzmocnieniem i istotnym elementem pomagającym nam utrzymać się w ekstraklasie, a to cel nadrzędny. --- W każdym jednym wypadku to dla Wisły korzystne wypożyczenie. Oczywiście, szkoda że korzyści płynące dla Wisły na chwilę obecną wydają się bardzo małe, ale jednak są w kilku miejscach.

9            -10
~~~Criss
Sprawa jest prosta
W Legii nie będzie miał wgl szans na grę nie ma się co oszukiwać. To że jest wypożyczenie bez możliwości odkupienia to nie oznacza że nie zostanie wykupiony. Najpierw musi się sprawdzić i coś pokazać. Może będzie szansa go wyciągnąć. Bardziej bym powiedział że to jest uzupełnienie składu wiec nie ma się co stresować. Co do napastnika z Verony to klub się zabezpieczył procentem od sprzedaży jeśli by nie dało się go ściągnąć do nas. Tak że bardzo dobry ruch. Czekamy na te dwa kolejne transfery. Bo to są na pewno wzmocnienia.

15            -7
~~~☆ Guru^22 ☆
Wolalem Grabowskiego
byl nasz, mial papiery na granie, no ale....

8            -25
T0RETT0
Teraz to na pewno pierwsza liga
To jest nie transfer swoich powiniśmy ogrywac.. przecież on na ławce siedział w sląsku czy w legi.. To jest nie wzmocnienie tylko upadek.. Po co kurna jest utworzony drugi zespuł rezerw .. Nie rozumiem tego wyporzyczenia.. Grabowski za wiele nie grał choć nie dali mu szansy.. I to jest zmocnienie dupa jaś... MOŻNA MINUSY DAWAĆ BO I TAK JUŻ JEST PO PTOKACH..

7            -33
Mario
alternatywa dla Sadloka, a może coś więcej
Zawodnik raczej jako uzupełnienie, ale zna nasza ligę, więc może odpalić od 1 meczu. Szkoda, że tylko wypożyczenie bez możliwości wykupu.

10            -3
~~~Janko Buszewski
Toretto
jesli uważasz że za ewentualnym spadkiem Wisły z ligi mógłby stać transfer tego piłkarza i ów ewentualny deal będzie dla Ciebie argumentem by obwiniać zarząd klubu o jakiś typ sabotażu...to albo ja jestem laikiem w temacie futbolu albo Ty...???? Tertium non datur....

11            -6
T0RETT0
Janko Buszewski
Nie zrozumiałeś mnie.. transwer ten jest nam nie potrzebny to nie wypał gdzie poszedł Grabowski .. zamiast swoich chłopów ogrywać lub inych sprowadzać z kartą na renku a napewno są tacy to my rezerwistów ławek sprowadzamy by się kuna utrzymać na pewno by my się bez nich utrzymali.. Powtarzam po co mamy tyluch graczy a wyporzyczamy... Jeszcze na dodatek z legi.. Chyba że to zaprzyjaźniony klub

4            -19
~~~Gość
Do~~~Janko Buszewski
TORETTO ma rację,nie chciel Hołownie w Śląsku,w Legi.Jeszcze czytam artykuł jak w kilka dni załatwiają mu pobyt we Wiśle. Jeden z Warszawy jest w zarządzie Wisły,Hołownia opowiada jak szybko załatwil mu kontrakt w klubie.

2            -1